www.4182.com www.4186.com www.4187.com www.4190.com www.4202.com

西汉初期选择和亲,匈奴为什么没直接攻打呢?

来源:本站原创    发布时间:2018-04-19

大家都知道,汉初汉高祖刘邦白登之围后,大红人心水论坛,汉朝选择了和亲政策,那为什么匈奴要接受,而不是直接进攻,灭了西汉呢?

其实汉初的弱和匈奴的强并不是同等标准……汉朝继承秦体制后,重建的国家体制领先于周边任何文明。匈奴却仍还是部落形式的帝国,其军事力量之强大没法改变游牧民族的局限性。

冒顿身为漠北盟主,可以动员数十万大军作战,不等于每一次大战都能应有的利益,赖以掠夺为生的民族始终会因分赃问题而不和。先说西汉的军事力量根本一点也不弱,尽管不能打赢匈奴,可真要打到鱼死网破的地步,匈奴也绝没法全身而退,白登之围只是战术失误,刘邦能等来周勃的部队继续作战,仍旧能持续再战。

文帝时老上单于深入汉地,直逼彭阳,距离长安只有二百里。文帝凑集十万大军反击,但老上选择撤退,双方没有发生大战,很显然双方的军事实力相差并不远。汉初选择和亲是出于国策,先是诸吕和刘氏的政治矛盾,内部洗牌。再就是西汉的东边全是封国,皇帝的实际疆土只有西边。经历战国和楚汉诸多战争对经济的破坏,汉初将恢复经济放在首位是明智之举,而发展经济需要稳定局势,所以汉初外交的懦弱并不是真像宋朝那样,不和谈就要被打残。

西汉政治方针倾向于加固中央集权,匈奴则是连这样的问题都没去面对,只能眼看着西汉崛起。汉初大量士兵去种田,也不等于军事力量弱于匈奴,只是将军事体制正规化,之前大量农民被征去打仗了。匈奴号称三十万能射之士,但在楚汉相争时动不动就五六十万军队,这还不算全国兵力。刘濞举兵时动员封国就有三十万人马,周亚夫则统领三十六万军反击,加上其余封国兵力,匈奴那四十万极限的兵力真敢把西汉逼急了,后果还真不好说。